Mayoritas OMS Indonesia Bertahan di Mode Krisis

Laporan Indeks Keberlanjutan Organisasi Masyarakat Sipil (IKOMS) 2025 mengungkap temuan yang mengkhawatirkan: mayoritas Organisasi Masyarakat Sipil (OMS) di Indonesia masih mampu bertahan, tetapi berada dalam kondisi yang semakin rentan. Alih-alih tumbuh dan memperluas dampak, sebagian besar OMS kini beroperasi dalam mode bertahan—menjaga agar roda organisasi tetap berputar di tengah tekanan finansial, regulasi, dan ruang gerak yang menyempit.

Laporan ini menjadi potret buram bagi ekosistem masyarakat sipil Indonesia yang selama ini dikenal sebagai salah satu yang paling dinamis di Asia Tenggara. IKOMS 2025 memetakan sejumlah indikator keberlanjutan—mulai dari kesehatan finansial, kapasitas sumber daya manusia, hingga relasi dengan pemangku kepentingan—dan menemukan bahwa ketahanan OMS tidak lagi di topang oleh pertumbuhan, melainkan oleh strategi bertahan hidup.

Kronologi Temuan: Dari Data ke Realitas Lapangan

Berikut urutan temuan utama yang dirangkum dari laporan IKOMS 2025:

1. Penurunan pendanaan berkelanjutan — Banyak OMS melaporkan penurunan akses terhadap dana jangka panjang, baik dari lembaga donor internasional maupun sumber domestik. Hal ini memaksa mereka memangkas program dan tenaga kerja.
2. Beban administratif dan regulasi meningkat — Persyaratan legalitas, pelaporan, dan kepatuhan yang kompleks menyita waktu serta sumber daya yang seharusnya dialokasikan untuk program.
3. Ketergantungan pada proyek jangka pendek — Mayoritas OMS beralih ke model kerja berbasis proyek, yang secara struktural melemahkan perencanaan jangka panjang.
4. Erosi ruang sipil — Tekanan sosial dan politik membuat sebagian OMS membatasi isu advokasi demi menjaga keberlangsungan organisasi.
5. Krisis regenerasi kepemimpinan — Minimnya kaderisasi membuat banyak OMS bergantung pada segelintir figur senior.

“OMS Indonesia tidak sedang mati, tetapi mereka hidup dalam mode bertahan. Ini bukan soal ketidakmampuan, melainkan soal ekosistem yang tidak lagi mendukung pertumbuhan,” demikian salah satu temuan kunci dalam laporan IKOMS 2025.

Mengapa Mode Bertahan Berbahaya

Bertahan hidup memang lebih baik daripada bubar. Namun, ketika mayoritas OMS beroperasi dalam mode bertahan, dampaknya terhadap demokrasi dan pembangunan sosial tidak bisa diabaikan. Organisasi yang fokus pada survival cenderung menghindari inovasi, mengurangi kerja advokasi, dan kehilangan kapasitas untuk mengawal kebijakan publik secara kritis.

Lebih jauh, kondisi ini menciptakan kesenjangan antar-OMS. Organisasi besar dengan jaringan luas dan akses pendanaan tetap mampu beradaptasi, sementara OMS kecil di daerah—yang justru paling dekat dengan persoalan warga—paling terdampak. Ironinya, OMS akar rumput adalah ujung tombak layanan sosial yang sering menggantikan peran negara di wilayah terpencil.

Poin Kunci yang Perlu Dicermati

• Keberlanjutan finansial menjadi tantangan terbesar, dengan diversifikasi pendanaan masih jauh dari memadai.
• Model proyek jangka pendek mengikis kemampuan perencanaan strategis organisasi.
• Ruang sipil yang menyempit mendorong swasensor dalam kerja advokasi.
• Kaderisasi lemah mengancam regenerasi kepemimpinan dan pengetahuan institusional.

Laporan IKOMS 2025 merekomendasikan perlunya ekosistem pendukung yang lebih sehat: insentif fiskal untuk filantropi domestik, penyederhanaan regulasi, serta investasi pada pengembangan kapasitas OMS. Tanpa itu, peringatan dalam laporan ini bukan sekadar data—melainkan ramalan tentang masa depan masyarakat sipil Indonesia.