Menganalisis permintaan, perlu menulis ulang berita ini dalam Bahasa Indonesia dengan panjang

untuk narasi,

untuk bagian analisis, untuk perbandingan data, untuk angka kunci, dan untuk opini ahli.FIFA Evaluasi Rencana Ekspansi Piala Dunia Jadi 64 Tim Usai 2026

ZURICH — Wacana kontroversial seputar perluasan format Piala Dunia kembali mencuat ke permukaan setelah Presiden FIFA, Gianni Infantino, memberikan sinyal bahwa badan sepak bola dunia itu akan mengkaji secara serius usulan penambahan peserta menjadi 64 tim. Dalam pernyataan resmi yang dirilis melalui kanal komunikasi FIFA, Infantino menegaskan bahwa segala kemungkinan akan dievaluasi secara menyeluruh begitu turnamen edisi 2026 yang akan digelar di tiga negara tuan rumah—Amerika Serikat, Kanada, dan Meksiko—benar-benar rampung. Langkah ini disambut dengan gelombang reaksi beragam dari berbagai pemangku kepentingan di industri sepak bola global.

Ide memperbesar panggung sepak bola paling bergengsi ini awalnya diajukan secara tak terduga oleh delegasi Uruguay dalam Kongres FIFA beberapa bulan silam. Proposal tersebut mengejutkan banyak pihak yang mengira bahwa ekspansi dari 32 menjadi 48 tim—yang sudah disepakati dan akan mulai berlaku efektif pada Piala Dunia 2026—merupakan lompatan maksimal yang bisa ditoleransi oleh kalender sepak bola internasional. Namun, Infantino, yang dikenal vokal dalam mendorong demokratisasi sepak bola, menyatakan bahwa FIFA harus tetap membuka diri terhadap ide-ide transformatif. "Kami akan menganalisis proposal ini secara mendalam, dengan mempertimbangkan seluruh dimensi—logistik, komersial, integritas olahraga, dan yang paling penting, kesejahteraan pemain," ujar Infantino dalam keterangan yang dikutip oleh kantor berita AFP.

Pergeseran Demografi Kekuatan Sepak Bola Global

Salah satu pendorong utama di balik usulan ekspansi ambisius ini adalah transformasi lanskap sepak bola dunia. Selama dua dekade terakhir, terjadi pergeseran signifikan di mana negara-negara dari konfederasi yang secara tradisional dianggap pinggiran—seperti Asia, Afrika, dan Concacaf—telah menunjukkan kemajuan kompetitif yang mengesankan. Data dari FIFA/Coca-Cola World Ranking edisi April 2026 memperlihatkan bahwa saat ini terdapat setidaknya 55 negara dalam peringkat 100 besar yang belum pernah merasakan atmosfer putaran final Piala Dunia. Angka ini menjadi argumen moral bagi para pendukung ekspansi: bagaimana mungkin turnamen yang mengklaim diri sebagai milik dunia hanya bisa diakses oleh kurang dari seperempat negara anggotanya?

"Sepak bola bukan lagi monopoli Eropa dan Amerika Selatan. Kita melihat Maroko mencapai semifinal, Arab Saudi mengalahkan Argentina, dan Jepang secara reguler mengalahkan tim-tim elite. Ekspansi ke 64 tim adalah respons logis terhadap realitas baru ini," ujar Dr. Amadou Diallo, analis kebijakan olahraga dari Universitas Dakar, saat diwawancarai oleh BBC World Service. Meski demikian, Diallo juga mengingatkan bahwa penambahan jumlah peserta tanpa infrastruktur pengembangan yang memadai hanya akan menciptakan jurang kualitas yang semakin menganga. Kekhawatiran serupa juga disuarakan oleh Asosiasi Pesepakbola Profesional Internasional (FIFPRO) yang menekankan bahwa ekspansi harus dibarengi dengan penyesuaian kalender yang manusiawi bagi para pemain.

Dampak Format dan Beban Logistik Piala Dunia 64 Tim

Jika FIFA benar-benar merealisasikan wacana ini, implikasi paling fundamental akan terjadi pada format kompetisi dan durasi turnamen. Berdasarkan simulasi yang dilakukan oleh Football Analytics Institute di Zurich, format ideal untuk 64 tim adalah mengadopsi sistem gugur langsung sejak babak pertama—tanpa fase grup—untuk menjaga total pertandingan tetap terkendali. Namun, sistem ini menuai kritik karena setiap tim hanya dijamin memainkan satu pertandingan, yang secara drastis mengurangi daya tarik komersial dan pengalaman partisipasi bagi negara-negara debutan. Alternatif lainnya adalah mempertahankan fase grup dengan 16 grup yang masing-masing berisi empat tim, di mana juara dan runner-up grup melaju ke babak 32 besar. Konsekuensinya, jumlah total pertandingan akan melonjak dari 64 (format 32 tim) menjadi 128 pertandingan, atau bahkan 136 jika diberlakukan perebutan tempat ketiga yang lebih ekstensif.

Berikut perbandingan historis ekspansi Piala Dunia dan implikasinya terhadap jumlah pertandingan:

Edisi	Jumlah Tim	Total Pertandingan	Durasi (Hari)	Sistem
1930 (Uruguay)	13	18	18	Grup + Gugur
1982 (Spanyol)	24	52	29	Dua Fase Grup
1998 (Prancis)	32	64	32	Grup + 16 Besar
2026 (USA-Canada-Mexico)	48	104	39	Grup 3 Tim + 32 Besar
Usulan 2030/2034	64	128-136	45-50	Grup 4 Tim + 32 Besar

Dari tabel di atas, terlihat bahwa setiap ekspansi selalu diiringi oleh perpanjangan durasi turnamen yang signifikan. Piala Dunia 64 tim diproyeksikan akan berlangsung selama 45 hingga 50 hari, hampir dua pekan lebih lama dibanding format 48 tim yang belum sekalipun diuji coba. Ini menimbulkan gesekan serius dengan kalender liga domestik yang sudah sangat padat. "Turnamen sepanjang hampir dua bulan akan menyebabkan kelelahan luar biasa dan meningkatkan risiko cedera secara eksponensial. Para pemain top saat ini sudah memainkan 60-70 pertandingan per musim," keluh Javier Tebas, Presiden LaLiga Spanyol, melalui akun media sosialnya.

Fragmentasi Hak Siar dan Risiko Komersial

Dari perspektif bisnis, ekspansi ke 64 tim membawa paradoks tersendiri. Di satu sisi, lebih banyak negara peserta berarti perluasan basis pemirsa global dan potensi pendapatan hak siar yang lebih tinggi. Negara-negara dengan populasi besar yang selama ini jarang lolos—seperti India, Indonesia, atau Nigeria—bisa menjadi mesin pertumbuhan baru bagi ekosistem komersial FIFA. Data dari World Football Report 2025 memperkirakan bahwa partisipasi India saja dapat menyumbang tambahan pendapatan hak siar hingga USD 350 juta untuk kawasan Asia Selatan. Namun, di sisi lain, penambahan jumlah pertandingan yang tidak semuanya kompetitif berpotensi menciptakan fenomena kejenuhan penonton atau yang disebut para pakar pemasaran sebagai "oversaturation point".

Masalah ini diperparah dengan keharusan menambah jumlah kota penyelenggara. Untuk turnamen 64 tim, diperkirakan dibutuhkan setidaknya 20-24 kota tuan rumah, naik dari 16 kota yang sudah ditetapkan untuk edisi 2026. Ini meningkatkan beban investasi infrastruktur yang harus ditanggung oleh negara tuan rumah, yang dalam beberapa kasus sudah menuai kontroversi terkait pembengkakan biaya dan praktik korupsi. "Risiko white elephant stadium semakin besar. Kita berbicara tentang stadion-stadion berkapasitas 40.000+ yang mungkin hanya digunakan untuk dua hingga tiga pertandingan selama turnamen, lalu terbengkalai," kritik Prof. Stefan Szymanski, ekonom olahraga dari University of Michigan, dalam kolomnya di Financial Times.

Peta Jalan Menuju Keputusan 2030

Lalu, bagaimana peta jalan menuju keputusan akhir? Menurut dokumen internal FIFA yang bocor ke media, ada tiga skenario yang akan dikaji oleh satuan tugas khusus pasca-Piala Dunia 2026. Skenario pertama adalah mempertahankan format 48 tim yang sudah dirancang. Skenario kedua adalah mengadopsi format 64 tim penuh mulai edisi 2034 yang akan digelar di Arab Saudi—sebuah negara yang memiliki kapasitas finansial untuk membangun infrastruktur yang diperlukan. Skenario ketiga adalah jalur tengah dengan format 56 tim sebagai kompromi, di mana beberapa tempat tambahan diberikan melalui jalur kualifikasi interkontinental.

Yang menarik, proposal Uruguay sebenarnya tidak muncul dalam ruang hampa. Pada tahun 2022 lalu, Asosiasi Sepak Bola Argentina (AFA) dan Asosiasi Sepak Bola Brasil (CBF) tercatat pernah melontarkan ide serupa dalam kapasitas informal, meskipun saat itu ditolak mentah-mentah oleh Komite Eksekutif FIFA. Perubahan sikap Infantino—yang pada 2023 menyebut format 48 tim sebagai "batas optimal"—menunjukkan adanya pergeseran politik internal di tubuh FIFA. Beberapa pengamat menduga bahwa konsesi kepada negara-negara berkembang ini adalah bagian dari strategi Infantino untuk mengamankan dukungan bagi pencalonan dirinya pada periode kepemimpinan selanjutnya, meskipun ia telah membantah spekulasi tersebut.

Di tengah pro dan kontra yang berlangsung sengit, satu hal yang pasti: Piala Dunia 2026 di Amerika Utara akan menjadi laboratorium raksasa yang menguji sejauh mana ekspansi format bisa berjalan mulus. Dengan 48 tim untuk pertama kalinya dalam sejarah, turnamen ini akan menjadi indikator paling kredibel apakah dunia sepak bola siap melangkah lebih jauh. Jika roda logistik berputar tanpa hambatan berarti dan antusiasme global tetap terjaga, jalan menuju Piala Dunia 64 tim pada dekade mendatang mungkin bukan lagi sekadar wacana yang menghebohkan, melainkan sebuah keniscayaan yang tak terhindarkan.